Tisdagen den 7 april 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Ekonomi

The New Yorker-granskning: Sam Altman utpekas som opålitlig av egna styrelseledamöter

The New Yorker-granskning: Sam Altman utpekas som opålitlig av egna styrelseledamöter

Foto: Freepik

The New Yorkers djupgående reportage om OpenAI-chefen Sam Altman, publicerat den 7 april 2026, målar upp bilden av en ledare som konsekvent vilseleder kollegor och styrelseledamöter, och som sätter makt framför de säkerhetslöften han en gång gav.

Text: Elias Sandberg

Sjuttio sidor dokument: "Lying" toppar listan

Granskningen, genomförd av journalisterna Ronan Farrow och Andrew Marantz, bygger på intervjuer med över hundra personer med förstahandskännedom om Altman, bland dem tidigare och nuvarande styrelseledamöter, anställda och affärspartners. De har också granskat hundratals sidor interna dokument.

I centrum står en serie hemliga PM som OpenAI:s dåvarande chefforskare Ilya Sutskever skickade till styrelseledamöter hösten 2023. Dokumenten, sjuttio sidor Slack-meddelanden och HR-underlag, sammanställdes för att undvika att spåras på företagets egna system. Första punkten på listan över Altmans beteendemönster var "Lying", lögnaktighet.

– Jag tror inte att Sam är rätt person att ha fingret på knappen, ska Sutskever ha sagt till en styrelseledamot inför avsättningen 2023.

Styrelsen sparkade Altman i november samma år, men han återinsattes inom dagar efter att investerare hotade att dra tillbaka kapital och anställda hotade att sluta.

Före detta styrelseledamot: "Han saknar samvete"

Flera källor i The New Yorker använder ovanligt hårda ord om Altman. En tidigare styrelseledamot beskriver honom som driven av en kombination av extrem vilja att vara omtyckt och en närmast sociopatisk likgiltighet inför konsekvenserna av att lura människor.

– Han är obunden av sanningen. Han har två egenskaper som sällan finns i samma person. Den första är en stark vilja att behaga folk, att vara omtyckt i varje enskild interaktion. Den andra är en närmast sociopatisk likgiltighet inför konsekvenserna av att lura någon, säger källan till The New Yorker.

Reportaget beskriver också hur Altman under förhandlingarna om en miljardaffär med Microsoft 2019 lovade Anthropic-grundaren Dario Amodei att säkerhetsvillkor skulle respekteras, för att sedan förneka att en klausul som satte villkoren ur spel ens existerade, trots att Amodei läste upp den högt.

AI-professorn Gary Marcus, länge en uttalad kritiker av OpenAI, skriver på sin Substack att Farrow och Marantz granskning bekräftar de farhågor han länge haft.

– Just nu är han i trubbel. Folk är alltmer oroade över hans företags ekonomi, till och med finanschefen har farhågor, skriver Marcus.

Marcus pekar på att OpenAI nyligen publicerade en rapport om superintelligens, och menar att den snarare är ett försök att avleda uppmärksamheten från bolagets skakiga ekonomi än ett utslag av verkliga framsteg. Enligt The Information har OpenAI:s finanschef själv uttryckt oro över bolagets ekonomiska hållbarhet.

Business Insiders Peter Kafka konstaterar att anklagelserna mot Altman inte är nya, men att The New Yorkers granskning gör det väsentligt svårare att fortsätta ge honom förtroendekapital. OpenAI grundades som en ideell organisation med ett uttalat uppdrag att säkra AI-utvecklingen för mänsklighetens bästa. Bolaget är i dag ett vinstdrivande företag, och Altman förhandlar enligt reportaget aktivt mot AI-reglering, samtidigt som han knutit starka band till Gulfstaternas autokratier, något som enligt The New Yorker kan ha diskvalificerat honom från säkerhetsgodkännande i USA.

Dela:
Annons Annons