Lidköpings kommun köpte kritisat nödvatten för 60 000 kronor: "Bättre än inget"

Lidköpings kommun försvarar sitt köp av vattenflaskor från det kritiserade märket Istid, trots att inga tester bekräftar tillverkarens löfte om 20 års hållbarhet. Kommunen har betalat över 60 000 kronor för inköpet, rapporterar P4 Halland.

Inga tester bekräftar hållbarhetslöftet

Företaget bakom Istid-flaskorna påstår att vattnet håller i upp till 20 år, men hittills har inga oberoende tester genomförts som styrker det påståendet. Trots det valde Lidköpings kommun att gå vidare med köpet.

Oscar Svantesson, säkerhetschef på Lidköpings kommun, betonar att vattnet enbart är tänkt som en sista utväg vid allvarliga kriser, och att kommunen planerar att kvalitetssäkra det innan det används.

– Det är mycket bättre att ha något vatten än inget vatten. Innan vi använder det får vi göra en snabbanalys för att se om det är tjänligt, säger Oscar Svantesson, säkerhetschef på Lidköpings kommun.

Bara för de mest extrema nödsituationerna

Svantesson understryker att vattenflaskorna inte är avsedda för vardaglig krisberedskap, utan reserveras för de mest extrema nödsituationerna. Kommunens plan är alltså att testa vattnet på plats innan det distribueras, vilket i praktiken innebär att hållbarhetslöftet på 20 år inte är avgörande för beslutet.

Köpet på drygt 60 000 kronor har väckt frågor om hur kommuner utvärderar produkter inför upphandlingar inom krisberedskap. Att förlita sig på en leverantörs egna påståenden, utan stöd av oberoende tester, riskerar att skapa en falsk trygghet i planeringen.

Hur Lidköpings kommun framöver avser att hantera kvalitetsgranskning av liknande inköp är ännu inte klarlagt.