"Magiska systrar"-uppföljaren sågas av kritiker 28 år efter originalet

Plastiga bilder och publikflirt

Det är 28 år sedan Nicole Kidman och Sandra Bullock trollband publiken i originalet, och nu har filmen fått ett uppföljarsyskon. DN:s Fredrik Sahlin sparar inte på krutet och skriver att regissören hotar hans själsliga jämvikt med en "aggressivt inställsam och desperat publikflirtande produkt".

Moviezines Evert Fremlén Arnesson är något mildare men pekar på samma grundproblem.

– Bilderna är plastiga och krispiga och hade lika gärna kunnat komma från en reklamfilm, skriver han, och konstaterar att systerdynamiken visserligen är underbar men att filmen är rätt platt och ful.

Snittbetyget baseras på sex av åtta recensioner, eftersom alla kritiker inte sätter betyg.

Uppföljaren missar originalets poäng

Flera recensenter reagerar på att uppföljaren tappat tråden från originalet. Den första filmens 90-talsfeminism hyllade kvinnliga vänskaper och betraktade mest män som en trevlig bonus, men uppföljaren lägger fokus på romantik och manliga kärleksintressen.

Alissa Wilkinson skriver i New York Times att det känns fel att filmen knuffar huvudpersonen Sally i armarna på en man när hon inte ens verkar vilja ha en.

– Hon är inte ens ensam. Hon har sin syster, sina döttrar och sina mostrar, det är ju hela poängen, skriver Wilkinson.

Recensenterna påminner om att kritikerna inte var nådiga mot originalet heller när det kom ut 1998, och att filmen sedan dess tagit sin plats som mysig septemberrulle. Men ingen av dem verkar särskilt optimistisk om att uppföljaren kommer att genomgå samma upprättelse med åren.

Hollywoodtrenden med uppföljare och omstarter visar inga tecken på att avta, och "Magiska systrar" är bara det senaste exemplet på en älskad film som fått ett syskon decennier senare.