Dadgostar sätter trovärdigheten på spel med ministerkrav och vallöften

Finansieringen är oklar

Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell skriver att Dadgostar bjuder högerpressen på "veckans enklaste möjlighet att sucka över oseriös vänsterpopulism" när finansieringen av reformerna lämnas i det vaga. SVT:s inrikespolitiska kommentator Elisabeth Marmorstein konstaterar att det är oklart hur partiets föreslagna miljardärsskatt exakt ska utformas.

– Höjda skatter för rika ingår i V:s arbetsbeskrivning, i deras dna, säger Marmorstein.

Cantwell menar att bristen på finansieringsdetaljer underminerar de annars uppmärksammade reformförslagen och ger motståndarna ett enkelt angreppsmål.

Ministerkravet kan bli en fälla

Den större politiska risken handlar om partiets krav på regeringsdeltagande. Cantwell skriver att Dadgostar lovar fälla varje regering hon själv inte ingår i, och att det återstår att se hur det blir med den saken.

Marmorstein pekar på att det krävs mycket för att Vänsterpartiet ska backa och släppa fram Magdalena Andersson som statsminister utan att partiet får platser i Rosenbad. Om de ändå viker sig riskerar partiet att tappa sin förhandlingsstyrka inför framtiden.

– Nooshi Dadgostar har satt hela sin trovärdighet i pant, säger Marmorstein.

Skulle partiet acceptera en uppgörelse utan ministerposter, efter att ha slagit fast att det är ett absolut krav, blir det svårt att tro dem nästa gång de kräver någonting, enligt Marmorstein. Det är det dilemmat som nu definierar Vänsterpartiets situation inför höstens förhandlingar.