SD bröt kvittningsavtalet i riksdagen, partiledarna djupt splittrade

Åkesson: "Det är ett sätt att bevara demokratin"

Kvittning är ett informellt system där riksdagspartier kommer överens om att en ledamot avstår från att rösta, för att kompensera att ett annat partis ledamot är frånvarande på grund av sjukdom eller annat åtagande. SD bröt mot den principen genom att kalla in ledamöter som redan kvittats ut.

Jimmie Åkesson avvisar beskrivningen att partiet genomfört en kupp.

– Vi gjorde en manöver för att försvara valresultatet som ska speglas i riksdagen. Det är ingen kupp, det är ett sätt att bevara demokratin, säger han.

Statsminister Ulf Kristersson (M) distanserar sig från frågan och menar att ansvaret ligger hos riksdagsgrupperna, inte hos regeringen.

– Det är praktiskt att ha ett kvittningssystem, men det är svårt när man har nio vildar, säger han, med en hänvisning till de partilösa ledamöterna i kammaren.

"Fuskar sig igenom en omröstning"

Oppositionsledarna är betydligt mer kritiska. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson ifrågasätter hur riksdagsarbetet ska fungera om kvittningsavtalen inte respekteras.

– Det handlar om att det ska vara ordning och reda i riksdagen. Ska svensk lagstiftning bero på om det är magsjuka i Liberalernas riksdagsgrupp? säger hon.

Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar är den som går hårdast fram i sin kritik. Hon säger att hon aldrig tidigare upplevt något liknande under sin tid i riksdagen.

– Jag har aldrig varit med om något liknande, att ett politiskt parti fuskar sig igenom en omröstning som saknar majoritet i Sveriges riksdag, säger hon.

Dadgostar uppger att hon är öppen för att diskutera ett nytt och mer formaliserat kvittningssystem, men utesluter att SD skulle ingå i ett sådant.

Händelsen belyser en strukturell svaghet i det nuvarande systemet, som bygger på frivilliga överenskommelser utan formell reglering. Hur riksdagspartierna väljer att hantera frågan om kvittningens framtid återstår att se.