Domstol avvisar Musks bedrägerianspråk mot OpenAI
Foto: Freepik
Elon Musks bedrägerianspråk mot OpenAI och medgrundaren Sam Altman avvisades av en amerikansk domstol på fredagen, rapporterar Reuters. Rättegången, som beskrivs som AI-erans hittills största rättsstrid, fortsätter ändå nästa vecka.
Musk ville själv stryka anklagelsen
Avvisningen av bedrägerianspråket var inte helt oväntat. Musk hade själv begärt att det skulle strykas, i syfte att snabba på processen och låta domstolen fokusera på vad han anser är kärnfrågan.
– OpenAI ska verka för mänsklighetens bästa snarare än bli en vinstmaskin, är Musks huvudargument i målet.
Kvar i rättegången finns krav som rör brott mot ideellt förtroende och otillbörlig vinning, frågor som nu väntas ta center i processen som drar igång nästa vecka.
Anklagelserna handlar om ett vägval 2019
Bakgrunden till tvisten är Musks påståenden om vad som hände när han lämnade OpenAI:s styrelse. Han hävdar att OpenAI, Sam Altman och storägaren Microsoft vilseledde honom och allmänheten när verksamheten 2019 omvandlades från ideell till vinstdriven organisation.
Musk var med och grundade OpenAI men bröt med bolaget innan den kommersiella expansionen tog fart. Han menar att den ursprungliga missionen, att utveckla AI till nytta för hela mänskligheten, övergavs till förmån för kommersiella intressen.
Rättegången väntas ge svar på om en ideell organisations grundare kan hålla bolaget juridiskt ansvarigt för ett sådant vägval, en fråga med potentiellt långtgående konsekvenser för hela AI-branschen.
