Federal appellationsdomstol bekräftar Pentagons svartlistning av Anthropic

Anthropic utestängs från försvarskontrakt

Beslutet innebär att Anthropic fortsatt klassas som en leverantörsrisk och stängs ute från nya kontrakt med det amerikanska försvarsdepartementet, Pentagon. Det är ett hårt slag för ett av världens mest värdefulla privata teknikbolag.

Konflikten har sin grund i ett utspel från försvarsminister Pete Hegseth, som i slutet av februari deklarerade Anthropic som en så kallad supply chain risk, det vill säga en aktör vars teknik påstås hota USA:s nationella säkerhet. I början av mars formaliserades beslutet i ett brev till bolaget.

Anthropic är det första amerikanska företaget som offentligt fått denna beteckning, en stämpel som historiskt reserverats för utländska motståndare. Klassificeringen tvingar försvarskontrakter, bland annat Amazon, Microsoft och Palantir, att intyga att de inte använder Anthropics AI-modell Claude i sitt militära arbete.

En juridisk seger men ett strategiskt bakslag

Situationen är juridiskt komplicerad. Trump-administrationen använde två separata rättsliga grunder för att motivera åtgärderna mot Anthropic, vilket krävt parallella rättsprocesser.

I en av dem gick bolaget segrande ur striden. Den 26 mars beviljade en federal domare i San Francisco, Rita Lin, en preliminär injunktion som tillfälligt stoppade ett bredare förbud mot Anthropics AI-tjänster inom amerikanska myndigheter. Lin var skarp i sin formulering och beskrev åtgärderna som grundlagsstridiga.

– Ingenting i den gällande lagstiftningen stödjer den orwellianska föreställningen att ett amerikanskt företag kan stämplas som en potentiell fiende och sabotör mot USA för att ha uttryckt oenighet med regeringen, skrev Lin i beslutet.

Domaren menade att Trump-administrationen kan ha agerat olagligt som hämnd för att Anthropic offentligt kritiserat regeringens upphandlingspolitik, ett brott mot det första tillägget i den amerikanska konstitutionen.

Appellationsdomstolens beslut att låta Pentagons svartlistning stå fast är däremot ett tydligt bakslag. De två rättsprocesserna rör alltså olika delar av samma konflikt, och utfallet skiljer sig åt.

Anthropic uppgav efter domare Lins beslut i mars att bolaget är "tacksamt för att domstolen agerade snabbt" och att fokus ligger på att samarbeta konstruktivt med regeringen för att säkerställa att alla amerikaner får tillgång till säker och pålitlig AI.

Ett slutgiltigt avgörande i det bredare målet mot Trump-administrationen väntas dröja ytterligare månader, och rättsprocesserna kring Pentagons klassificering fortsätter i separata instanser.