Mediehus kräver sanktioner mot OpenAI för misstänkt bevisförhaling

Medierna: OpenAI döljer upphovsrättsinformation

Konflikten handlar om huruvida OpenAI använt upphovsrättsskyddat nyhetsmaterial för att träna sin AI-modell ChatGPT. Enligt rapportering från AP anklagar de berörda mediebolagen OpenAI för att aktivt ha undanhållit information som skulle kunna bevisa detta.

Mediebolagen överlåter åt domaren att avgöra vilken typ av sanktioner som kan bli aktuella, men kravet i sig markerar en tydlig eskalering av striden mellan mediejätte och AI-industrin.

En strid med potentiellt stort prejudikatvärde

Fallet rör en av de mest principiellt viktiga frågorna inom AI-rätten just nu, nämligen om och hur teknikbolag får använda publicerat nyhetsmaterial utan tillstånd eller ersättning. Utgången kan sätta prejudikat för hur nyhetsmaterial får användas vid träning av AI-modeller, inte bara i USA utan potentiellt globalt.

New York Times stämde OpenAI redan i december 2023, och sedan dess har flera andra mediebolag anslutit sig till den rättsliga kampen. Att medierna nu eskalerar med krav på sanktioner tyder på att de anser att den ordinarie bevisinhämtningen inte fungerat som avsett.

OpenAI har inte kommenterat de senaste anklagelserna enligt de uppgifter som finns tillgängliga i nuläget. Bolaget har tidigare hävdat att träning av AI-modeller på offentligt tillgängligt material faller under principen om "fair use" i amerikansk upphovsrättslagstiftning, något mediebolagen bestrider.

Domstolens beslut om sanktioner väntas bli nästa avgörande steg i ett fall som följs noga av både medieaktörer och AI-bolag världen över.