Musk överklagar avfärdad stämning mot OpenAI: "Oerhört skadligt"

Musk anklagar grundarna för att ha förvandlat välgörenhetsorganisation till vinstbolag

Kärnan i Musks talan är att OpenAI:s grundare, Sam Altman och Greg Brockman, omvandlat organisationen från en ideell stiftelse till ett vinstdrivande företag i strid mot dess ursprungliga stadgar. OpenAI grundades 2015 med ett uttalat mål att gynna hela mänskligheten, och Musk var en av de tidiga finansiärerna.

Den federala juryn slog fast att de händelser som ligger till grund för anklagelserna har preskriberats, vilket innebär att Musks talan avfärdades utan prövning i sak.

– Det vore oerhört skadligt för välgörenhet i USA att skapa ett prejudikat som gör det möjligt att plundra välgörenhetsorganisationer, skriver Musk på X.

Prejudikatfrågan driver överklagandet

Musk lyfter i sitt inlägg på X fram att fallet handlar om mer än konflikten med OpenAI. Risken för ett negativt prejudikat är det argument han använder för att motivera ett överklagande, det vill säga att ett slutligt avfärdande skulle kunna ge framtida aktörer fritt spelrum att omvandla ideella organisationer till vinstbolag utan rättsliga konsekvenser.

Beslutet att preskriptionstiden löpt ut innebär att domstolen aldrig prövade om Altman och Brockman faktiskt brutit mot organisationens stadgar. Musk menar att den frågan fortfarande behöver få ett svar.

Överklagandet väntas hamna i en federal appellationsdomstol, men något datum för den processen har ännu inte offentliggjorts, enligt Omni.