Analytiker: Trump har målat in sig i ett hörn med hotet om att "en hel civilisation dör i natt"

USA tenderar att trycka på startknappen, inte stoppknappen

Sky News militäranalytiker Michael Clarke menar att Trump visserligen kan välja att backa från hotet, men att historien talar emot det. Han pekar på ett tydligt mönster: när USA väl har mobiliserat militärt tenderar landet att eskalera snarare än att dra sig tillbaka.

Som exempel nämner Clarke den militära uppbyggnaden inför det planerade bortförandet av Venezuelas president Nicolás Maduro, samt tisdagens anfall mot bland annat järnvägar och oljeön Kharg i Iran.

– De brukar trycka på startknappen snarare än på stoppknappen, säger Clarke.

BBC:s korrespondent Daniel Bush delar analysen och konstaterar att Trump nu befinner sig i ett dilemma utan enkla utvägar.

"Han måste nu avgöra om han ska fullfölja sina hot och eskalera kriget eller backa och underminera sin trovärdighet", skriver Bush.

Bush lyfter också frågan om Trump respekterar krigslagarna, med tanke på att presidenten hotat att rikta attacker mot civil infrastruktur, inte enbart militära mål.

Israel slår mot järnvägar och broar i flera iranska städer

Parallellt med de amerikanska operationerna uppger Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att israeliska styrkor har angripit transportinfrastruktur som används av Irans revolutionsgarde. I ett inlägg på X skriver Netanyahu att Israel dagen innan förstörde transportflygplan och dussintals helikoptrar.

– I dag attackerade vi tågspår och broar som används av revolutionsgardet, skriver Netanyahu.

Israels försvarsmakt, IDF, uppger att åtta broavsnitt förstördes i attacker mot städerna Teheran, Karaj, Tabriz, Kashan och Qom. Iransk statsmedia rapporterar att två personer dödades i ett anfall mot en bro i Kashan, detta efter att Israel uppmanat landets invånare att undvika tågresor "för er egen säkerhets skull".

BBC:s korrespondent James Matthews i Washington beskriver Trumps ordval som häpnadsväckande och ett nytt extremläge för en redan oberäknelig president. Han skriver att uttalandet, oavsett vad som händer härnäst, kommer att leva länge i Trumps politiska arv, men tillägger att konsekvenserna av en genocidinriktad eskalering sannolikt sätter gränser för vad som faktiskt är tänkt att genomföras.

Med Trumps deadline för Iran att öppna Hormuzsundet nu löpande ut, väntar analytiker och världsledare på besked om konflikten tar ett nytt och allvarligare steg, eller om presidenten väljer att stanna vid ord.