Foto: AI-genererad illustration
Demokraterna och medarbetare till kandidaten Mary Peltola arbetade aktivt för att få en andra man med namnet Dan Sullivan att ställa upp i senatsvalet i Alaska. Det avslöjar New York Times, enligt vilken syftet var att förvirra väljare och sprida ut rösterna.
Hur gick värvningen till?
Enligt New York Times byggde strategin på sms-trådar, dokument och vittnesmål från Peltolas förra kampanjchef Elisa Rios. Tidningen beskriver det som en målmedveten plan.
Det började sommaren 2025, när en demokratisk konsult flögs in till Alaska från Ohio. Han hette Jerid Kurtz och presenterades som ”specialist på hemliga valoperationer”, enligt Rios.
En medarbetare till Peltola fick order om att hitta så många personer som heter Dan Sullivan som möjligt. I början av 2026 berättade Kurtz under ett videomöte med flera personer i kampanjen att han hittat en lämplig kandidat.
Enligt Rios sa Kurtz att mannen ”säger att han hatar Trump. Och om detta skulle hjälpa Mary så gillade han Mary”.
Vem är den andre Dan Sullivan?
Den andre Dan Sullivan är en pensionerad lärare från orten Petersburg i södra Alaska och var tidigare okänd. Han har sagt att han är ”en moderat republikan” och förnekat att någon utomstående bett honom ställa upp.
Han har knappt fört någon kampanj och ställt upp i få intervjuer. Dagens Nyheter, som var i Alaska i början av oktober, bad om en intervju i Petersburg. Han svarade att han ”ber att få avböja respektfullt”.
Varför kan namnet påverka valet?
Valsystemet i Alaska är unikt, och fyra kandidater står på valsedeln. Den okände Sullivan kan därmed dra röster från väljare som egentligen vill rösta på den sittande republikanska senatorn Dan S Sullivan.
Valrörelsen mellan senatorn och demokraten Peltola är mycket jämn, och sådana röster kan bli avgörande. Det kan i sin tur påverka om Demokraterna erövrar majoriteten i USA:s senat.
I mellanårsvalet är Peltola ensam demokratisk kandidat, medan två Dan Sullivan och en Gerald Heikes ställer upp för Republikanerna.
Vad säger Peltola?
Peltolas kampanj har hela tiden förnekat att den hade något med den andre Sullivan att göra. Enligt New York Times finns inget som visar att Peltola själv var aktiv i värvandet. Rios uppger dock att Peltola visste att det pågick.
