Foto: AI-genererad illustration
USA kan hamna i politiskt dödläge även om Demokraterna gör stora framsteg i mellanårsvalet den 3 november. Det skriver Michael Hirsh i en analys i Foreign Policy, som pekar på djupa interna motsättningar i partiet.
Varför oroas Demokraterna trots segerutsikter?
Partiet saknar enligt Hirsh en gemensam styrande idé och en övertygande ledning. Enligt analysen är Demokraterna enade i motståndet mot Donald Trump, men inte i mycket annat. Hirsh beskriver en klyfta mellan moderata kandidater och kandidater som stöds av vänsterpopulistiska krafter som Democratic Socialists of America, bland annat i frågor om skatter, sjukvård och Israel.
Hirsh skriver att dagens gruppledare i senaten och kongressen har svaga förtroendesiffror och ratas av yngre demokratiska väljare. Någon nationell partiprofil finns inte, och i primärvalen tampades progressiva kandidater med moderata.
– Demokraterna tycks vara på väg att slitas isär ideologiskt, vilket gör ett parti som även under normala omständigheter präglas av splittring ännu mer splittrat.
Vad hände i Michigan?
I den infekterade senatsprimären i Michigan stöddes moderata Haley Stevens av de flesta i partiets etablissemang. Abdul El-Sayed, som stöds av Democratic Socialists of America och driver bland annat sjukvård för alla och högre skatter för de rika, vann med knapp marginal, enligt Foreign Policy.
Striden och El-Sayeds kritik mot Israel har enligt analysen försvagat hans stöd bland centrala väljare i en jämn kamp mot republikanen Mike Rogers. Delstatens tidigare demokratiske ordförande, Lon Johnson, uppmanade Michiganbor att inte rösta på El-Sayed.
Statsvetaren Sidney Milkis vid University of Virginia är orolig för väljarnas reaktion på den demokratsocialistiska vågen.
– Demokraterna har en otrolig förmåga att förvandla seger till nederlag, säger Milkis.
Republikanerna försöker byta samtalsämne
Opinionsläget är dystert för Republikanerna, skriver Callum Jones i The Guardian. Han påpekar samtidigt att presidentens parti historiskt brukar backa i mellanårsval.
Normalt försöker det regerande partiet övertyga väljarna om att kursen är rätt. Trumps administration tycks i stället vilja byta samtalsämne, skriver Jones. Som exempel nämner han att vicepresident JD Vance försökt göra inrikespolitik av protesterna i Frankrike, medan andra frågor väger tyngre för väljarna.
