Hizbollah varnar: Libanon-Israel-avtal kräver inbördeskrig för att genomföras

Hizbollah ser avtalet som ett hot mot Libanon

Fadlallah, som representerar Hizbollahs politiska och icke terrorstämplade gren i parlamentet, är tydlig i sin kritik. Enligt honom innehåller avtalet libanesiska eftergifter som enbart gynnar Israel, uppger Al Jazeera.

– Regeringen kan omöjligt verkställa avtalet om de inte, med USA:s hjälp, startar ett inbördeskrig, säger Hassan Fadlallah enligt AFP.

Hizbollahs parti är principiellt emot alla direkta förhandlingar med Israel, och Fadlallahs uttalande speglar den linjen. Al Jazeeras analytiker Ronnie Chatah delar i stora drag oron om avtalets genomförbarhet, och bedömer att militären förr eller senare skulle tvingas till direkt konfrontation mot Hizbollah, vilket gör verklig fred osannolik.

Libanons president ser avtalet som historiskt genombrott

Mitt i kritiken väljer Libanons president Joseph Aoun en helt annan tolkning. Han beskriver avtalet som ett första steg mot återupprättad nationell suveränitet.

– Det är slut på ockupation, fångar, underordning och förmyndarskap, säger Aoun enligt AFP.

Klyftan mellan presidentens och Hizbollahs syn på avtalet illustrerar den politiska spänning som länge präglat Libanon. Å ena sidan en statsledning som söker normalisering och suveränitet, å andra sidan en mäktig väpnad rörelse med egna utrikespolitiska intressen.

Hur Libanons regering väljer att hantera Hizbollahs motstånd, och i vilken utsträckning USA engagerar sig i genomförandet, lär bli avgörande för om avtalet med Israel överhuvudtaget kan omsättas i praktiken.