Trump pressade Netanyahu att acceptera vapenvila med Libanon

Libanons president vägrade prata med Netanyahu

Bakgrunden till Trumps ingripande var att Libanons president Joseph Aoun vägrade ha telefonkontakt med Netanyahu utan att det skett konkreta framsteg.

– Utan verkliga förhandlingar, och definitivt utan en vapenvila, kommer jag inte ha samtal med Netanyahu, ska Aoun ha sagt till Trump och utrikesminister Marco Rubio.

Trump ska då ha lovat Aoun att en vapenvila skulle komma till stånd. Under ett efterföljande säkerhetskabinettsmöte frågades Netanyahu om vad som låg bakom Israels plötsliga omsvängning.

– Det är en begäran från Trump, svarade han, enligt Jerusalem Post.

Kabinettsmötet ska ha sammankallats med bara fem minuters varsel, och ministrarna gavs inte möjlighet att rösta om beslutet, rapporterar BBC.

Stark kritik i Israel mot vapenvilan

Beslutet togs på sängen av många israeler, även inom regeringens egna led, och ses av kritiker som ytterligare ett exempel på hur Netanyahu böjer sig för Trumps krav, trots villkor som inte gynnar Israel.

– En vapenvila måste komma från en styrkeposition för att tjäna Israels nationella intressen. Ett mönster har utvecklats där vapenvilor påtvingas oss, i Gaza, mot Iran och nu i Libanon. Netanyahu vet inte hur man omvandlar militära framgångar till diplomatiska vinster, säger Gadi Eisenkot, tidigare överbefälhavare för israeliska försvarsmakten och partiledare för Yashar.

Den israeliska oppositionen och lokala ledare i norra Israel är också skarpt kritiska. En kommunstyrelseordförande uppger för Haaretz att de motsätter sig varje vapenvila som inte inkluderar Hizbollahs fullständiga avväpning, vilket är kärnpunkten i kritiken. Vapenvilan gäller nämligen inte Hizbollah direkt, trots att det är den Iranstödda gruppen som strider mot Israel. Hizbollah har signalerat att de avser följa vapenvilan.

Netanyahu själv framställde vapenvilan som en möjlighet till en historisk fredsuppgörelse med Libanon, men betonade att Israel inte gett efter på Hizbollahs krav om tillbakadragande av israeliska styrkor eller principen om "lugn mot lugn".

– Jag gick med på varken det ena eller det andra. Vi stannar kvar i Libanon i en förstärkt säkerhetszon, vi är där och vi lämnar inte, sa Netanyahu.

Studenten Gal i den norra staden Nahariya, som drabbades av raketbeskjutning precis innan vapenvilan trädde i kraft, uttryckte besvikelse inför BBC.

– Jag känner att regeringen har ljugit för oss. De lovade att det den här gången skulle sluta annorlunda, men det verkar som att vi återigen är på väg mot ett vapenstillestånd som inte löser någonting.

Libanons armé rapporterar till SVT att israeliska attacker fortsatt i södra Libanon även efter att vapenvilan trätt i kraft. Israelisk militär uppger att styrkor fortfarande befinner sig söder om Litani-floden och uppmanar civilbefolkningen att avvakta med att återvända till området. Israel har inte kommenterat uppgifterna om fortsatt beskjutning.