Vapenvilan löper ut om tre dagar, men fredsvägen blockeras av USA och Iran

Felaktigt inlägg utlöste diplomatisk turbulens

Det var Irans utrikesminister Abbas Araghchi som satte igång händelsekedjan när han publicerade ett inlägg på X strax efter att de amerikanska marknaderna öppnade på fredagen. Inlägget tolkades som att Iran öppnade Hormuzsundet för kommersiell sjöfart och gick med på att exportera sitt lager av höganrikat uran till USA.

Reaktionen kom omedelbart. Oljepriset föll med tolv dollar per fat, Pakistan välkomnade nyheten och president Donald Trump tackade Iran offentligt. Men Tasnim, en nyhetsbyrå nära Irans revolutionsgarde, IRGC, slog snabbt tillbaka och beskrev Araghchis inlägg som antingen felaktigt eller ofullständigt.

– Inlägget publicerades utan nödvändiga och tillräckliga förklaringar, skapade olika oklarheter kring villkoren för passage och ledde till stor kritik, uppgav Tasnim.

Iranske parlamentsledamoten Morteza Mahmoudi gick längre och menade att Araghchi, om det inte vore för krigsläget, borde ställas inför riksrätt för sina uttalanden.

Trump pressar på en process han inte kontrollerar

Konsekvensen av det diplomatiska kaoset blev att Iran meddelade att det återinför en fullständig blockad av kommersiell sjöfart genom Hormuzsundet och vägrar exportera sina uranreserver. Planerade samtal i Islamabad på måndagen ställdes in, enligt uppgifter från The Guardian.

Trump har hotat med att bomber kan börja falla igen om Iran inte accepterar USA:s krav, men analytiker ifrågasätter om det avskräcker Teheran.

– Trumps desperation att få ett slut på kriget har lett till att han försöker skynda på en process som han inte kontrollerar, en process som är avhängig medhåll från Teheran, skriver The Guardians diplomatiske redaktör Patrick Wintour.

– Iran, å sin sida, är fortfarande övertygat om att sundet är deras trumfkort och att tiden står på deras sida, fortsätter Wintour.

IRGC:s dominans över Irans beslutsfattande gör det svårt för utrikesminister Araghchi att agera självständigt, vilket förklarar varför ett enskilt inlägg på X fick så dramatiska konsekvenser.

Hizbollah-frågan försvårar libanesisk fred

Parallellt med USA-Iran-spåret pågår förhandlingar om Libanon, där vapenvilan löper ut inom tre dagar. En central fråga är om det överhuvudtaget är möjligt att avväpna Hizbollah, skriver Haaretz-journalisten Liza Rozovsky i en analys.

Rörelsen har djupa rötter i libanesisk politik och militär kapacitet, och varken Iran eller Libanon har signalerat att de är redo att acceptera de krav som USA och Israel ställer.

Med vapenvilan som tidsgräns och förhandlingarna i praktiken fastlåsta återstår det att se om Pakistan, som agerat mellanhand i Teheran, lyckas hitta en väg tillbaka till förhandlingsbordet innan läget eskalerar på nytt.