Experter: Oljepriset speglar inte den verkliga utbudsminskningen efter Hormuzsundets stängning
Foto: Freepik
Oljepriset återspeglar inte hur allvarlig utbudsminskningen är sedan Hormuzsundet stängts, enligt experter som deltog i ett panelsamtal arrangerat av Financial Times.
En klyfta mellan uppfattning och verklighet
Saad Rahim, chefsekonom på råvaruhandelsbolaget Trafigura Group, är tydlig i sin bedömning. Han menar att marknaden underskattar konsekvenserna av att en av världens viktigaste oljekorridorer är blockerad.
– Just nu finns det en verklig klyfta mellan uppfattning och verklighet, säger han i panelsamtalet som Bloomberg tagit del av.
Enligt Rahim kan utbudsminskningen nå 1,5 miljarder oljefat om konflikten kring sundet fortsätter. Det är en siffra som, om den realiseras, skulle sätta betydande press på globala energimarknader.
Transportflödena kanske aldrig återhämtar sig
Amrita Sen, medgrundare och forskningschef på analysföretaget Energy Aspects, delar oron men lyfter fram ett ännu mer långsiktigt scenario. Hon bedömer att oljetransporterna genom Hormuzsundet möjligen aldrig återgår till de volymer som rådde före kriget.
Sen räknar med att omkring 450 miljoner fat av raffinerade produkter, bland annat bensin, kommer att gå förlorade till följd av konflikten. Det slår direkt mot tillgången på drivmedel i länder som är beroende av import via sundet.
Hormuzsundet är en av världens mest trafikerade sjövägar för olja och passerar mellan Iran och Oman. Ungefär en femtedel av den globala oljehandeln transporteras normalt genom sundet, vilket gör eventuella störningar extremt kännbara för världsmarknaderna. Att prisutvecklingen inte återspeglar detta tolkar experterna som ett tecken på att marknaden ännu inte fullt ut prissatt riskerna i konflikten.
