Ministrar kallas till utskott efter snushärva

Avslöjandet rör hur Sverige drivit på politiskt för att vitt snus inte ska förbjudas inom EU, och att beslutsunderlagen i arbetet innehållit påståenden hämtade direkt från tobakslobbyn.

Tobakslobbyns argument i regeringens underlag

Granskningen visar att regeringens beslutsunderlag bland annat påstår att tobak minskar rökning, ett klassiskt argument från tobaksindustrin. Folkhälsomyndigheten har inte kunnat styrka påståendet, vilket gör det anmärkningsvärt att det förekommer i officiella regeringsdokument.

Ekots avslöjande har väckt stark reaktion i riksdagen. Oppositionen i socialutskottet är kritisk och har nu begärt att de två ministrarna ska infinna sig och förklara hur tobakslobbyns retorik hamnat i regeringens faktaunderlag.

Dousa avvisar kritiken

Benjamin Dousa tonar ned kopplingen till industrin och betonar att hans ståndpunkt i snusfrågan är hans egen.

– Jag kommer gärna till Socialutskottet för att förklara varför den här regeringen står upp för svenska snusare, säger Benjamin Dousa till Omni Ekonomi.

Han står alltså fast vid sin linje trots kritiken, och ser utskottshearingen som ett tillfälle att försvara regeringens position snarare än att backa från den.

Frågan om vitt snus är politiskt känslig eftersom Sverige länge haft ett undantag inom EU som tillåter försäljning av snus, ett undantag som tobaksindustrin aktivt lobbar för att bevara och utvidga. Att regeringen i det sammanhanget lutat sig mot industrins egna argument, snarare än oberoende myndighetsbedömningar, är kärnan i kritiken från oppositionen.

När de två ministrarna infinner sig i socialutskottet väntas de få svara på hur beslutsunderlagen tagits fram och vilken roll kontakter med tobaksindustrin spelat i processen.