Rättegång inleds mot två som anlitade 15-åring som dog i sprängning i Stockholm

Ett juridiskt prejudikat prövas i rätten

Det är första gången som den här typen av ansvarsfråga prövas i svensk domstol. Åtalet gäller grovt vållande till annans död, vilket innebär att de åtalade hålls ansvariga för att ha satt en underårig i en livsfarlig situation.

– Man har ett juridiskt ansvar när man anlitar folk på det här sättet, säger åklagare Lukas Tigerstrand till Ekot.

Centralt i rättegången är hur farligt det är att hantera den typ av sprängladdning som 15-åringen fick i uppdrag att detonera. Enligt Tigerstrand visar utredningen tydligt att pojken åkte till Östberga för att utföra dådet, men varför han tackade ja förblir oklart.

Totalt står fyra personer åtalade. Förutom 22-åringen och den 15-årige pojken åtalas ytterligare en 16-åring för medhjälp, samtidigt som han också är målsägande. 22-åringen åtalas dessutom för grovt övergrepp i rättssak, då han tillsammans med en annan man ska ha angripit och hotat vittnen för att få dem att hålla tyst.

Rekryterades via kriminellt nätverk för 10 000 kronor

Händelseförloppet tog sin början i kontakter kopplade till Visättranätverket, ett kriminellt nätverk i södra Stockholm. I augusti 2025 fick en av pojkarna ett erbjudande om att utföra en sprängning, med 5 000 kronor per inblandad person och dubbelt upp för den som faktiskt utförde dådet. Han förmådde sedan sin 15-årige kompis att ta på sig uppdraget.

De tre pojkarna hade lärt känna varandra i Djurgårdens IF:s fotbollsverksamhet, men under sommaren 2025 hade deras närvaro i föreningen minskat markant.

Vid 21-tiden den 22 augusti exploderade en bil i Östberga. Vittnen uppgav att pojken verkade vara i färd med att tända sprängladdningen när den detonerade i förtid. Han dog omedelbart.

Frågade ChatGPT hur han skulle undvika att åka fast

När de inblandade pojkarna förstod vad som hade hänt utbröt panik. I chattar som polisen senare beslagtog framgår hur de i realtid insåg att deras vän troligen var död.

– Bror han e död eller e ba hans lur död, skriver en av pojkarna i en chatt.

En av dem vände sig till ChatGPT och frågade hur han skulle göra för att inte åka fast och hur han skulle hindra polisen från att komma åt hans telefon. I ett efterföljande meddelande frågade han vad som skulle hända om en 15-åring rekryterat en annan 15-åring för att spränga en port.

Pojkens familj visste ingenting om vad som hänt. Den 25 augusti, tre dagar efter explosionen, gav sig hans föräldrar ut för att leta efter honom och åkte till fotbollsföreningens idrottsplats i hopp om att hitta sitt barn.

Åklagare Tigerstrand beskriver bevisläget som gott inför rättegången, med vittnen och en kartläggning av samtal och sociala medier som grund för åtalet.