Fem stora förlag stämmer Meta för AI-träning på upphovsrättsskyddat material

Fem av världens största bokförlag har lämnat in en grupptalan mot Meta i en federal domstol i New York, med anklagelser om att bolaget piratkopierat miljontals böcker och vetenskapliga artiklar för att träna sin AI-modell Llama.

Förlagen anklagar Meta för storskalig piratkopiering

Bakom stämningen står förlagen Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan och McGraw Hill, enligt uppgifter från Reuters. Anklagelserna handlar om upphovsrättsintrång i stor skala, där Meta påstås ha använt skyddat material utan tillstånd som träningsdata.

Det rör sig om en av de mer tungt vägande rättsliga utmaningarna mot ett AI-bolag hittills, med tanke på att flera av förlagen är globalt ledande inom akademisk och skönlitterär utgivning.

Meta menar att AI-träning är tillåten användning

Meta avvisar anklagelserna och hävdar att träning av AI-modeller på upphovsrättsskyddat material ryms inom begreppet "fair use" i amerikansk upphovsrättslag. Bolaget uppger att det avser att driva frågan rättsligt.

Frågan om vad som utgör tillåten användning av upphovsrättsskyddat material vid AI-träning är ännu olöst i amerikansk rätt, och flera liknande mål pågår parallellt i domstolarna. Utfallet i det här målet kan få stor betydelse för hela AI-branschen.

Grupptalan i New York är en del av en bredare juridisk offensiv från upphovsmän och förlag mot teknikbolagen. Tidigare har bland annat The New York Times stämt OpenAI och Microsoft för liknande anklagelser.

Meta har ännu inte lämnat något detaljerat svar på de specifika påståendena i stämningsansökan. Målet väntas nu inledas i den federala domstolen i New York.