Mistrals vd varnar: Europa riskerar att få sina vapensystem "avstängda"

AI lika viktigt som kärnvapenavskräckning

Mensch framförde varningen inför en publik av beslutsfattare i Bryssel på tisdagen. Han jämförde AI-kapacitet med kärnvapen och avskräckning.

– Vi behöver europeisk AI, om inte annat för försvaret, säger Arthur Mensch, vd för Mistral.

Om europeiska länder förlitar sig på utländska AI-system i sina vapensystem riskerar de att förlora kontrollen i ett krisläge, menar han. Utländska teknikbolag kan i praktiken stänga av ett lands militära kapacitet om politiska meningsskiljaktigheter uppstår.

– Om dessa AI-system upphandlas från utländska bolag kan våra militärer stängas av. Vill vi att våra styrkor slås ut för att vi ibland har politiska meningsskiljaktigheter? frågar Mensch enligt Politico.

Han konstaterar att AI numera är en förutsättning för ett fungerande försvar. "Om du inte har artificiell intelligens i dina system har du faktiskt ingen armé", säger han.

Mistral vill forma EU-kommissionens teknikpaket

Utspelet kommer inför EU-kommissionens planerade tekniksovereränitetspaket, som väntas presenteras i slutet av maj. Paketet syftar till att minska Europas beroende av utländska leverantörer inom kritiska områden som molntjänster, halvledare och datacenter.

Mistral presenterade på tisdagen ett eget förslag till åtgärder som bolaget vill att kommissionen ska beakta. Kärnan är ett krav på att EU prioriterar "europeiskt kontrollerad AI-infrastruktur" och använder offentlig upphandling för att säkerställa att infrastruktur för kritiska tjänster, bland annat offentlig sektor och forskning, förblir i europeiska händer.

Merparten av Europas AI-arbetsbelastning körs i dag på infrastruktur som kontrolleras av utländska aktörer, konstaterar Mistral i sitt förslag. Det gör EU "sårbart för geopolitiska risker, störningar i leveranskedjor och förlust av ekonomiskt värde".

Kontrast mot konflikten mellan Anthropic och Pentagon

Menscks utspel kontrasterar mot den pågående konflikten i USA mellan AI-bolaget Anthropic och försvarsministeriet. Anthropic vägrade ge den amerikanska militären obegränsad tillgång till sina AI-verktyg, med hänvisning till begränsningar kring bland annat autonoma vapensystem och massövervakning. Pentagon svarade med att stämpla bolaget som en "supply chain risk", rapporterar BBC. Anthropic har nu stämt ett flertal amerikanska myndigheter och hävdar att agerandet är grundlagsstridigt.

Mensch tar avstånd från den typen av konflikt och menar att det inte är upp till AI-bolagen att sätta riktlinjerna för hur deras system används i militära sammanhang, utan att det är kundens ansvar.

EU-kommissionens teknikpaket väntas ge mer klarhet om hur Europa avser att hantera frågan om strategiskt oberoende inom AI och digital infrastruktur.