Analyser: Storbritannien blir aldrig en "breturner"

Frågan om ett brittiskt återinträde i EU bubblar upp i den brittiska debatten, men bedömare menar att möjligheten saknar realistisk grund, trots att flera av Keir Starmers utmanare till premiärministerposten förespråkar ett omvänt brexit.

Emotionell debatt utan realistisk grund

Den marknadsliberala och konservativa författaren Daniel Hannan skriver i en analys i The Telegraph att diskussionen om ett återinträde är lönlös. Hans slutsats är att de Labourpolitiker som argumenterar för ett återgående till EU innerst inne vet att det inte finns någon realistisk väg dit.

– Men av känslomässiga skäl kan de inte släppa tanken, skriver Hannan.

Begreppet "breturner" har börjat cirkulera som beteckning på de politiker som vill riva upp brexit. Debatten har intensifierats i takt med att Starmers interna utmanare profilerar sig i frågan.

The Independent vill se EU-punkt i nästa partiprogram

Tidningen The Independent har tagit tydlig ställning. Redaktionen argumenterar för att ett EU-medlemskap vore gynnsamt och att det nu, tio år efter brexit, är dags för Labour att skriva in frågan i sitt nästa partiprogram.

– Det hade gynnat alla invånare i Europa, skriver tidningen.

Frågan diskuteras även i tankesmedjan Chatham Houses podcast "Independent thinking". Financial Times handelsreporter Alan Beattie konstaterar där att frågan aldrig riktigt har dött inom Labourkretsar, men att debatten på kort tid svällt till en regelrätt debattstorm.

Beattie bedömer att Labour förr eller senare måste ta aktivt ställning, oavsett om partiet vill det eller inte.